Door MuziekenRecht Editor
Het label biedt niet alleen een platendeal, maar "een volledig partnership": opnames, optredens, merchandise, publishing en sponsoring, vaak vastgelegd in één of meerdere samenhangende overeenkomsten. Dat is het 360-gradencontract — full rights management, waarbij het label aanspraak maakt op vrijwel alle inkomstenstromen rond de artiest. Maar wie wint er eigenlijk bij een deal die alles omvat? Wie de losse bouwstenen eerst wil begrijpen, leest ons artikel over het producercontract.
In dit artikel leest u wat een 360-deal precies omvat, voor wie hij wél en niet werkt, waar de risico's voor de artiest zitten, wat AI-rechten binnen zo'n deal betekenen, en hoe u een 360-voorstel beoordeelt vóór u tekent. Geschreven voor artiesten, bands, DJ's, producers en hun management.
Een 360-deal raakt de hele carrière van de artiest: masters, publishing, merchandise, live en sync — alles in één overeenkomst.
Wat omvat een 360-gradencontract?
Bij een klassiek platencontract verdient het label aan de exploitatie van de opnamen: de masterrechten op de geluidsopname. Bij een 360-deal deelt het label mee in (vrijwel) álle inkomstenstromen rond de artiest. De redenering van het label: wij investeren in het hele merk, dus wij delen in het hele merk. De opkomst van streaming — waarbij de opname-inkomsten per stream daalden — heeft dit model groot gemaakt, omdat labels hun rendement elders zochten.
Een volwaardige 360-deal raakt doorgaans deze stromen tegelijk. De masterrechten op de opnames, die de basis blijven van elke platendeal. De uitgaverechten oftewel publishing — het auteursrecht op de compositie en de songtekst, geïncasseerd via Buma/Stemra. De merchandise: T-shirts, vinyl, fanproducten en het gebruik van naam en logo. Het live-circuit: optredens, touring en de bijbehorende ticketing. De sync-inkomsten uit film, games en reclame. En de naburige rechten: de vergoeding voor de uitvoerende artiest en de producent bij openbaarmaking, in Nederland geïnd via Sena.
Sommige deals gaan nog verder en betrekken sponsoring, fanclub-abonnementen, acteerwerk of boeken erbij. Het kenmerk van full rights management is juist die breedte: niet één recht, maar de hele carrière van de artiest komt in één overeenkomst terecht. Dat maakt de deal aantrekkelijk in zijn eenvoud — één partner, één administratie — en tegelijk juridisch zwaar, omdat één handtekening dan vele jaren en vele inkomstenbronnen vastlegt.
Voor wie werkt het — en voor wie niet?
Een 360-deal is geen goed of slecht model op zichzelf; het is een verdeling van risico en regie. Voor een beginnende artiest zonder kapitaal kan een partij die werkelijk in álle stromen investeert — tourbudget voorschiet, een merchandise-operatie opzet, de publishing-administratie voert — meer waard zijn dan drie losse partijen die langs elkaar heen werken. Eén partner die het hele plaatje overziet, kan sneller schakelen.
Voor een gevestigde artiest met een lopend publiek, een eigen merch-lijn of een draaiende live-praktijk pakt het vaak anders uit. Die artiest geeft met een 360-deal inkomsten weg die hij al zelf genereert, zonder dat het label daar iets wezenlijks aan toevoegt. De toets is dus niet het etiket, maar de feitelijke inbreng van het label per stroom — en die inbreng verschilt sterk per carrièrefase.
Een tussenvorm is de partiële 360: het label deelt mee in twee of drie stromen waarin het ook echt investeert (zeg masters plus merchandise), en laat live en publishing buiten de deal. Voor veel artiesten is dat de eerlijker variant — de regie en de inkomsten blijven waar de inspanning ligt.
Ook het type artiest telt mee. Een DJ verdient zijn brood vooral live en met sync; een songwriter leeft van publishing; een band met sterke fanbinding van merchandise. Een 360-deal die voor al die profielen hetzelfde sjabloon hanteert, doet niemand recht. Vraag uzelf af welke stroom úw motor is — en geef juist díé niet zomaar uit handen.
De risico's voor de artiest
Eén percentage over ongelijke stromen
Live-inkomsten hebben een totaal andere kostenstructuur dan masterroyalty's: hoge variabele kosten, smalle marges. Eén generiek percentage "over alles" negeert dat en laat de artiest meebetalen over omzet waar het label feitelijk niets voor doet. Elke stroom verdient daarom een eigen percentage en een eigen kostenregeling, niet één getal voor het geheel.
Recoupment en cross-collateralisation
Het grootste gevaar zit in de recoupment: het voorschot dat de artiest eerst moet terugverdienen voordat er royalty's worden uitbetaald. Bij cross-collateralisation worden de stromen daarbij gekoppeld — verlies op de tour wordt verrekend met winst op de masters, kosten van een mislukt album met de merch-omzet. Zo kan een artiest die op één onderdeel succesvol is, tóch jaren niets ontvangen omdat een ander onderdeel nog "onder water" staat. Per inkomstenstroom een aparte recoupment-pot afspreken is hier de belangrijkste bescherming, met heldere afspraken over welke kosten wél en niet recoupable zijn.
Alle eieren bij één partij
Een 360-deal concentreert per definitie alle inkomstenstromen bij één partij. Functioneert die partij goed, dan is dat efficiënt; functioneert ze niet — een bestuurswissel, een faillissement, een conflict — dan ligt niet één maar uw hele carrière stil. Spreiding van risico is in een full-rights-deal grotendeels weg. Daarom horen er stevige exit- en non-usus-afspraken in: rechten die het label niet actief exploiteert, moeten terug naar de artiest, zodat een stilgevallen samenwerking u niet jarenlang gegijzeld houdt.
De key man-clausule
In een 360-deal tekent u vaak voor een persoon zo goed als voor een bedrijf: de A&R-manager of de labelbaas die in u gelooft. Vertrekt die contactpersoon, dan blijft u achter bij een partij die u niet zelf koos. Bedingt daarom een key man-clausule: gaat de sleutelpersoon weg, dan krijgt u het recht om de overeenkomst te heroverwegen of te ontbinden. Zonder zo'n bepaling zit u vast aan het label, niet aan de mensen die de belofte deden.
De fuik van de looptijd
360-deals zijn vaak lang en breed tegelijk. Wie ook publishing en live voor jaren vastlegt, heeft bij een tegenvallende samenwerking nergens meer bewegingsruimte. Het Nederlandse auteurscontractenrecht biedt vangnetten — de billijke vergoeding van "De maker heeft recht op een billijke vergoeding" (artikel 25c Auteurswet), de bestsellerbepaling en de non-ususregeling die ongebruikte rechten kan terughalen — maar voorkomen blijft beter dan achteraf procederen. Voor de uitvoerend artiest werken vergelijkbare beschermingen door via de Wet op de naburige rechten.
Juridisch advies inzake platencontract, labeldeal, EMD, artiestencontract, royalty's en muziekuitgavecontract door advocaat muziekrecht. Checken optreedcontract met artist rider. Oprichten platenlabel, managementbureau of boekingskantoor. Opstellen en controleren managementovereenkomst. Verdeling rechten op songtekst, zanglijn en melodie. Bel of email ons vandaag.
AI-rechten binnen een 360-context
Een 360-contract uit 2018 zwijgt over AI-training — maar de ruime formuleringen erin doen dat allerminst. Clausules over "alle huidige en toekomstige exploitatievormen" of "elk medium, bekend of nog te ontwikkelen" kunnen, als niemand ze inperkt, óók het gebruik van uw opnames als trainingsmateriaal voor generatieve modellen omvatten. De vraag is dus niet abstract: mag de partij waaraan u tekent uw werk inzetten om een AI te trainen die uw eigen stijl reproduceert?
Even gevoelig is de stemkloning. Een 360-deal die "naam, beeltenis en stem" breed naar het label haalt, kan in theorie de basis worden voor een gesynthetiseerde versie van uw stem — voice cloning en likeness — zonder dat u per gebruik nog iets te zeggen heeft. Voor een artiest is de stem het meest persoonlijke bezit; die mag nooit stilzwijgend in een full-rights-pakket verdwijnen. Omdat een stem en een gezicht ook persoonsgegevens zijn, speelt naast het auteursrecht de AVG mee. Voor de gewone uitvoering van het contract kan het label zich op de uitvoering van de overeenkomst beroepen, maar voor een bijkomend AI-doel — modellen trainen op uw stem of gelijkenis — is dat geen vanzelfsprekende grondslag: dat vergt een aparte, specifieke afspraak, los van wat het contract over exploitatie regelt. Hoe een goede AI-bepaling eruitziet, leest u in ons artikel over AI-clausules in muziekcontracten; de bredere achtergrond staat in muziekrecht en kunstmatige intelligentie.
De praktische regel is eenvoudig: AI-gebruik hoort apart geregeld, niet stilzwijgend onder "full rights management" te vallen. Spreek expliciet af dat training op uw opnames, stemkloning en AI-bewerkingen aparte, opt-in toestemming vergen — per geval, met een eigen vergoeding en een herroepingsrecht. Wat niet uitdrukkelijk is toegekend, blijft van u.
Zo beoordeelt u een 360-contract vóór u tekent
De kernvraag bij elke stroom is steeds dezelfde: wat dóét het label hiervoor? Een aandeel in merchandise is verdedigbaar als het label de merchandising organiseert; het is moeilijk te verdedigen als het alleen meetelt. Koppel daarom elk aandeel aan een concrete inspanningsverplichting — geen aandeel zonder bijbehorende prestatie.
Loop voor het tekenmoment deze checklist langs. Per inkomstenstroom een eigen percentage, een eigen kostenregeling, een eigen einddatum en een concrete tegenprestatie. Een aparte recoupment-pot per stroom, zónder cross-collateralisation. Een heldere exit: wat gebeurt er ná het contract met de masters, de merknaam en lopende sponsordeals? Een expliciete AI-bepaling die training, stemkloning en bewerkingen apart en opt-in regelt. En een toets aan het dwingende auteurscontractenrecht, dat ook ná uw handtekening blijft beschermen. Meer contractvormen en achtergrond vindt u in het overzicht muziekcontracten, en de royalty-kant in je masters terugkrijgen. De vergoeding voor publishing loopt via Buma/Stemra, die voor uitvoerende artiesten via Sena.
Een evenwichtige deal stoelt op een heldere koppeling tussen inkomsten en feitelijke inbreng: beide partijen kunnen uitleggen waarom elke euro gedeeld wordt. Kunnen ze dat niet, dan is "alles in één" geen partnership maar een fuik.
Laat uw 360-deal scannen vóór u tekent
Ligt er een 360-voorstel op tafel? De AI Muziekcontract-Scan signaleert de aandachtspunten per onderdeel — rechtenoverdracht, royalty's en recoupment, looptijd en de AI-clausules — in gewone taal, vóór u tekent. Een 360-deal is een van de contracttypen die de scan herkent. Start de AI Muziekcontract-Scan en zie per onderdeel waar u op moet letten. Voor een toelichting op een rood of oranje punt leest u uw muziekcontract laten checken of neemt u contact op via onze contactpagina.
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2026.